Хто такий Катол?
Іноді, невігластво ближніх так вражає, що, мимоволі, опиняєшся перед вибором — сміятися, чи слідувати за прикладом пророка Єремії...
Скажімо, в період жахливих релігійних війн 90-х років ХХ ст., доводилося чути від адептів «єдино правильного патріархату», що Біблія була написана «старослов'янською» і, лише ця «мова», мовляв, є «Богоугодною» — усім решта зась бути почутими Господом. На заувагу, що Свята Книга писалася арамейською — відповідь прокльони і звинувачення в богохульстві, а ще, бувало, й сіль в очі кидали (цілком «по-християнськи»)...
У Маріїнському парку Києва, може хто бачив, стоїть намет «похідної церкви». Там, колись, висіла ксерокопія «генеалогічного дерева християнства» (може й досі висить). Так от, виявляється, московський патріархат веде своє походження безпосередньо від Спасителя. А Престол св. Петра — лише пізніше відгалуження!?
Про написи на вході до храмів: «Собакам, безбожникам, католикам… — вхід заборонено!», годі й розводитись.
А оце, нещодавно, почув, що «католики — ніякі не християни, бо вірять в бога Катола, а не в Ісуса Христа». Я вражений.
Такі «умовиводи» не позбавлені прихованого сенсу. Адже, на хлопський розум, коли, буддисти вшановують Будду, кришнаїти — Крішну, а Єговісти — Єгову, то логічно було б продовжити парадигматичний ряд.
Якщо слідувати за цією нехитрою «логікою», то кальвіністи мали би вірити в бога Кальвіна, лютерани — в Лютера, англіканці — в Англікана, мормони в Мормона і т. п. Моя уява відмовляється вигадувати «бога» для Адвентистів сьомого дня. Цікаво, греко-католики, за їхніми уявленнями, вірять в «Греко-Катола» чи в «Уніата»?
Так можна добалакатись до того, що не Володимир (Василій) Великий охрестив Русь, а якийсь міфічний «Православ», задовго до цього і то не в Києві, а десь, припустимо, в Новгороді чи Суздалі.
Хочеться щиро вигукнути: «Прости їх, Господи, — не відають бо, що речуть!». І так воно є, насправді — не знають, у більшості своїй. І було б не так страшно, якби за цим, досить виразно, не вимальовувалася мармиза безбожницької політики «Білокам'яної».
10 коментарів
Як каже Грушко (мій викладач), моя релігія та, котра зручна.
Особисто я агностик. І всі ці перепетії мене не стосуються.
— Пресвята Трійця — це Бог-Отець, Діва Марія та Ісус Христос;
і
— Пресвята Трійця — це Діва Марія, Ісус Христос та Ніколай-угодник.
Комізм такого розуміння Трійці не в самому факті трактування, а в тому, що люди цілком не розуміють в чому відмінність між ортодоксальною догматикою і їхніми твердженнями. Вони щиро вважають, що сповідують "істинне, канонічне православ*я".
А в продовження теми «Бога Катола», то в 1990-х було ще таке:
— Католики — то кати, то ЛИК КАТА.
Ще одне село десь протягом року вирішувало «релігійну» проблему:
— Чи можуть «католицькі» і «православні» корови пастися на одному пасовиську?
Пригадую, що була вражена отою «коров*ячою релігійністю».